美国是资本主义市场经济。我们是社会主义市场经济。两国的底色虽然不同，但都是市场经济或以市场经济为主。市场经济的一大特征就是以“资本为核心”。“资本”在财富分配中占据优势。 市场经济时代最基本的表现形式是，工业取代农业占据了社会经济的主导地位，从而导致了一系列新的社会特征：1、开放性；2、分工协作：3、政治民主。这些新的社会特征有利于慈善由传统走向现代，逐步的发展成为一项伟大的事业。 持市场经济定义2的西方经济学家认为，不能笼统地讲市场经济的特征，而应当先区分资本主义市场经济和社会主义市场经济，再分别论述资本主义市场经济的特征和社会主义市场经济的特征。例如，美国经济学家博恩斯坦在他主编的《比较经济制度》书中把市场经济分为两类：一类是“资本主义市场经济”，一类是“社会主义市场经济”。 要想回答这个问题，我们首先要知道何为计划经济，计划经济是社会主义经济的本质特征之一，是一种以生产资料公有制为基础的，有计划发展国民经济的社会经济制度，而市场经济则是一种通过价格供求竞争等机制来调节社会在生产发展国民经济的社会经济制度，将计划经济说成是在任何社会制度下都可以实行的一种经济管理方法，显然抹煞了不同经济制度之间的本质区别，混淆了经济制度和经济管理方法，而为什么社会主义经济的本质特征是计划经济，让我们从计划经济的三大特征和三大历史前提说起。 其次，计划经济的第二大特征是社会用统一的经济计划来调节社会总劳动时间，在各个生产部门的分配比例，求得社会生产和社会需要之间的平衡，达到国民经济协调发展，这种经济计划是具有约束力的，各级经济领导机关和经济组织都必须执行，而在资本主义国家中的所谓社会经济发展计划，对社会经济活动都是没有约束力的，归根到底是市场经济的产物，而非计划经济。 美国经济法是在市场经济基础上产生和发展起来的一个较为典型的模块，它较鲜明地体现着经济法的一般发展规律，集中地反映了经济法的各种本质特征。 实际上我们从历史经验来看，按照西方式现代化的道路不太行，我们的现代化在政治上是在中国共产党领导，那么经济上我们不是资本主义市场经济，我们是中国特色社会主义市场经济。资本主义市场经济，我想大家知道，强调市场的作用不是政府的作用，我们实际上是政府市场两只手都要用，既要发挥市场在资源配置上的决定作用，也要发挥政府的作用。也就是既要有效市场，也要有为政府。这是中国特色社会主义市场经济的一个主要特征，除了政治跟经济的组织方式不相同，中国式现代化也会是比西方式现代化，更好的现代化。 1.“中国经济学”这个概念可以成立。我国正在进行的由计划经济向市场经济的转轨，具有不同于世界任何各国的经济特征，形成了“公有制与市场经济相兼容”的理论假说。这一不同于西方经济学和传统马克思主义经济学所要解决的理论问题。以此理论假说的证实为主题的中国经济学，具有独特的研究对象，因此“中国经济学”这一概念可以成立。 1、联系实际，深入学习党的经济发展理论和经济学知识，深刻理解社会主义市场经济的本质特征，充分认识社会主义市场经济是市场经济的特殊形式，充分发挥社会主义制度的优越性，不断解放和发展生产力，促进经济持续快速健康发展，并使改革发展的成果惠及全体人民，实现发展生产力与共同富裕的统一。 就前一种情况而言，在我国市场经济出现缺陷时，国家当然要伸出“国家之手”，调整相关的宏观调控法规和政策，对市场经济进行干预，使市场恢复正常和健康状态，此时，宏观调控法便相应地呈现出了变动的特征。 封凯栋：对于中国的投资而言，我相信肯定会有过剩，因为这是市场经济最本质的特征，但是如果我们能够消化一些过剩，并通过创新和发展来解决问题，中国也是有比较有利的条件的。像新能源汽车、芯片制造这些产业，目前世界上最大的市场都在中国。 纵观我国30多年来的改革开放历程和我国经济改革理论的发展，可以清晰地看到我国必须沿着社会主义制度的方向来发展经济，这点已经在我国学术界得到了共识。这个过程不仅是对原来传统的社会主义理论的大胆突破和扬弃的过程，更是对市场经济重新认识的过程。传统的社会主义理论普遍认为：发展社会主义经济的三大特征是：生产资料的公有制、计划经济、按劳分配。这也是政治经济学理论中对社会主义制度属性的定义。 2.关于中国特色市场经济的理论阐释。由中国国情所决定的中国特色市场经济的特殊性，武教授概括为“市场经济八条”[8]。中国特色市场经济体制的建立，标志着我们不仅在认识上实现了从传统计划经济到市场经济的飞跃，而且对社会与经济发展规律的认识提到了新高度。中国特色的市场经济理论作为科学的理论体系，有着丰富的内涵和鲜明的时代特征。它吸收了100多年来马克思主义研究和国际共产主义运动创造的优秀成果，概括了十一届三中全会以来中国共产党和中国人民改革开放与现代化建设的实践经验。正确认识和处理计划与市场的关系，不仅是建设中国特色社会主义的实践课题，而且是我国经济体制改革目标模式的核心问题。 与市场经济思想相对应，卓炯很重视商品流通环节。1979年他写了《要注意改革流通环节》的文章，他说：“商品生产的特征是要有流通环节，否则生产就发展不起来。在当前的体制改革中，我们不仅要重视生产环节的改革，而且要注意流通环节的改革。”卓炯的见解可以说是切中时弊。对当时的经济改革具有重要的指导意义。 由此可见，目前企业经济管理的发展是与市场经济环境的发展不相适应的，打破传统企业经济管理模式的局限性，结合现代市场经济环境的基本特征，加强企业经济的创新科学化管理是推动企业发展的必然要求。 最后，计划经济的第三大特征是有计划发展国民经济的目的是为人民群众谋福利，判断一个社会经济制度是否为计划经济，必须看这种计划经济的内容和实行的结果代表了哪个阶级的利益，市场经济以赚钱为目的，以获得利润大小为出发点，与计划经济是完全相反的，与此同时计划经济是社会发展的必然产物，是在一定历史条件下出现的，其产生有三个历史前提，物质前提是社会化大生产，经济前提是生产资料公有制，而政治前提是无产阶级专政。在社会主义社会中，计划经济适应了其发展社会化大生产的客观要求。正如列宁所说：“大机器工业和以前各个阶段不同，它是坚决要求有计划的调整生产和对生产实行社会监督。”—《列宁俄国资本主义的发展》 改革开放以来，中国通过改革经济体制，逐步实现计划经济向市场经济过渡，同时，把创新驱动发展战略作为国家总体发展战略，把提高自主创新能力作为发展科学技术的战略基点，把发展创新型经济作为经济发展方式转变的必然选择，经济发展经历了多年的高速增长，已成为世界第二大经济体。中国创新型经济的基本特征表现在以下五个方面: 中国改革具有何种性质呢？如何准确的评价呢？作者把中国的改革视为一场“渐进革命”。这包括了两个方面的含义：首先，中国的改革就其本质而言是一场革命，它从根本上改变了国家经济体制的主要特征，使其朝着市场经济方向发展；其次，中国的改革就其演进过程而言是渐进变化的，显示出一种渐进变化的方式，以及这种并不惊天动地的、平稳的变化的累积效果。按照作者的话来说，“表面上”，它（指改革）是循序渐进的；实质上它深刻地改变了计划经济体制，转向市场经济。